lix分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lix

博文

答郑波尽博主:历史不能靠斗争来切割

已有 2298 次阅读 2014-10-14 08:57 |个人分类:历史杂谈|系统分类:人文社科|关键词:中华民族

 有满族同学愿意参与联署抗议信件吗?我留下评论,波尽博友答曰:

1."驱除鞑虏,恢复中华"的先生一当上总统就说五族共和,早就在一百年前 改过自新 了。】

是吗?未必吧?他在19121月当上临时大总统时是说过这个话。但是,他在1919年《三民主义》一书中,仍毫不掩饰地写到:“我国人自汉族推覆满清政权,脱离异族羁厄之后,则以民族主义已达目的矣;更有无知妄作者,于革命成功之初,创为汉、满、蒙、回、藏五族共和之说,而官僚从而附和之。且以清朝之一品武员五色旗(注:五色旗原为北洋水师提督旗),为我中华民族之国旗,以为五色者,代表汉、满、蒙、回、藏也,而革命党人亦多不察,而舍去吾共和第一烈士陆皓东先生所定之中华民国之青天白日国旗,而采用此四分五裂之官僚旗;予争之不已,而参议院乃以青天白日之旗为海军旗。呜呼!。。。。。。天意乎?人事乎?”您能看得出他有半点“改过自新”的味道吗?详情可看杨天石教授的有关论著。

 

2. 准备投诉的是科学网,科学网不肯改过自新;岳先生非专业人士,人在海外,胡说八道,投诉也没用,科学网在民族政策和法律上应当有点见识才对,不应当精选,扩大了不良影响】

问题不在于投诉谁,在于通过平等讨论、讲道理,还是动辄就斗争。

 

3. 满汉差异应当向未来看,如此方能融合,而不是如岳先生般从故纸堆里找偏见,宣扬汉族如何如何强悍,都是满族拽后腿 之类言论,不利于当前的民族团结和融合。】

不正视历史,如何面向未来?小脚盆办不到,去中国化也办不到。岳先生也许有偏见,并不能证明您另一方向偏见的合理性。

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-2984-835520.html  转载请注明来自科学网博客,并请注明作者姓名。
上一篇:【康熙庭训】拒刊不可怕,贵在方法有效
下一篇:【康熙廷训】尊重知识产权,一事例外

31 赵美娣 嵇少丞 陈奂生 张强 林中祥 杨正瓴 陈楷翰 牛登科 姚小鸥 曹聪 胡荣桂 王春艳 张忆文 张云 孙友甫 韩枫 李亚平 薛宇 JIANHUN ybyb3929 shaoyunpeng zhoutong GDHBWQ hai1357531 rfm2007 paulings rongyime aliala ychengwei ljxysu ddx7171

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (17 个评论)

数据加载中...

Archiver|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2015-1-14 00:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2014 中国科学报社