“挪树运动”，这会记录入历史吗？

 

最近几天，参加一些单位的一些会议，一次会上，有一个青年研究人员说，他的一个研究成果发现，最近几年，由于中科院职称名额紧张，出现了青年研究人员逃离中科院的情况，许多优秀青年学者跑高校去了。据说，有的单位发出文件说，中科院百人计划已经到期，要准备迎接人才流动高潮。当时就有长辈学者问，你说你的“发现”，怎么发现的，是完全统计发现还是抽样发现？我说，你猜测的成分多吧。

没想到，话分两头，各表一枝，我的一支没有说完，另一支就开始了。一个对科技政策很有研究成果的半老的同志说，多难听，应该说年富力壮的中年学者说，现在最厉害的是“挪树运动”，有些学校看准了了中科院变革的机会，来刨学术带头人，想挪树，自己人也乘机刨，学术带头人一刨，大树就到另外单位去来。我或多或少感到他对科学院的爱，我深有同感：树可能挪活，也可能挪死，不像中国谚语说的：“树挪死，人挪活”。这时我急了，我“窃自思”：中科院好不容易培养的大榕树，到别的单位去了？能活乎？没有人回答我的问题。我记起，听说上海有个单位研究发现，又是研究发现，统计加案例论证发现了，这种“挪树运动”带来的结果，一般成效特别地好，不是单独引进青年人才可以比的，因为有学术传承和学术团队。他们提倡高校搞”挪树运动”。【注】“窃自思”是假文言文，相当于“吃的地沟油，操的总理心。”

这件事让我记当年到我途径美国某大学，这个大学很骄傲，因为他们有诺贝尔经济学奖获得者。没想到第二次去，就不那么骄傲了，因为发生了“挪树运动”。新的学校发展起来了，我那个“榜样学校”的继续发展势头就那么不好了。我后来到了“挪去树”的学校，我问为什么会走了。一个中年学者现在“大榕树研究室”的负责人，给我讲了原因，我吃惊美国居然也有类似中国的专业技术人员受排斥的事件。后来我见到我的一个同学，他是另外一件“挪树运动”的中龄树。他说：我们老板受到排挤，有权利的来了一个优化组合，我老板本来专业最强，书呆子，生气没用，我们躲吧，就走了。我说，美国也有这个方向性排斥的毛病？他说：“官僚主义，美国照有”。不过，美国人才流动比较容易，没有户籍、小孩入学资格这些问题，挪不死，我说的是 挪不死。

知识分子的毛病，无论科学院还是高校，文人相轻，结合官僚主义，问题就大了。相近方向的学者，一个当了官，就排斥其他学者，结果发生“挪树运动”，导致本来兴旺发达的学科衰落了，在另一个地方发展了，在一个国家内好像没有什么影响。错了，这一挪，原来的学术条件需要重建，原来的科研工作需要中断，飞鸟各投林，在这个国家里的相关方向的茂盛就毁了。当年希特勒迫害犹太人，结果德国的科学中心地位就跑美国去了。希特勒以为跑了爱因斯坦，还有海森堡，谁知道爱因斯坦会给罗斯福写了一封信。国家是这样，一个科学院、一个大学也是这样。在创新经济学中有个名词，叫“毁灭性创新”。这种做法，倒可能叫“创新性毁灭”。在中国历史上，宋朝，莫里斯研究从隋唐到元初，是东方文明超越西方文明的年代，最盛是北宋；可惜，朝廷党派内斗，保守派上台，通过创立理学的思想创新运动，禁王安石的“荆公新学”，通过行政力量排斥王安石学派，王安石老了，没有孔夫子“道不行，乘桴浮于海”的勇气，“挪树运动”没有发生，结果中国的改革停滞了，不仅停滞，皇帝、娘娘、大官、小姐被女真人统统俘虏了。莫里斯认为，从元初的1300年开始，中国又让西方超过了。最近，我对一个俄罗斯人说，看来那个诺贝尔经济学奖获得者比我们姓王的有勇气。不过，关键是我们姓王的没有远见（据说俄国革命时，俄国人习惯把中国人叫“姓王的”），不知道自己首先发达了自己的组织，历史评价，不看你是大头皇帝还是什么东西，而是看你的成效。有人评价当年彼得是小头皇帝，其实他是有视野的大胸怀皇帝，还有他的娘娘叶卡捷琳娜一世，心胸开阔，建立了俄罗斯科学院。有人说你在丑化中国，我特别声明，在我这里说的是美国故事、俄罗斯故事，不是中国，充其量，我丑化了俄罗斯。对不起。俄罗斯是一个聪明的国家，它特别爱自己的科学院。

总结中外经验，我觉得如果中国科学院发生“挪树运动”绝非好事。有一次我与我的一位老师议论起1954年的院系调整，我认为“院系调整”对中国科学危害太大。这位老师说，没有你说的那么大，因为那时候是老干部整知识分子，不懂知识分子，整不在关键上，毛主席有说要“利用知识分子”，老干部有所节制。现在是知识分子整知识分子，知道死穴。这么说来，如果还来不及发生大规模“挪树运动”就先刨树，就可能把树刨死，这个国家就不可持续发展了。

我不希望“挪树运动”著入中国史册，但是可能我的梦会落空。“你的梦？你他妈的，你一个大头百姓，你做什么梦？”对不起，我错了，我的梦就是中国梦。中国梦很伟大，让我们团结起来实现它。

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2211-858420.html  转载请注明来自科学网博客，并请注明作者姓名。
上一篇：[转载]美国开征碳税正当其时